10日，针对“国足为赢球完成‘国庆献礼’目标，用7万美元贿赂博茨瓦纳足协CEO”的爆炸性新闻，中国足协做出严肃回应：根本没有这回事。 (10月11日《京华时报》)

中国足协的回应很“严肃”，但球迷未必买账——在网友跟帖中，几乎是一边倒的质疑与诘难。 “理性派”的理由是此次事件始自博茨瓦纳的自我曝光、处理官员，中国足协也承认为对方球队支付数万美元的旅费，应该不是空穴来风；而“经验派”则是“狼来了”的受害者，理由是国足玩假球已是驾轻就熟，是“惯犯”，此次也不例外。就在上个月，青岛海利丰队就在中甲上演了狂射自家球门的事件，导演了“中国足球最丑陋的一天。 ”

著名足球评论员李承鹏发表博客文章说，如果博茨瓦纳输给了巴西，即使输到1比8，博茨瓦纳足协CEO也不会下课，因为巴西队实力足够强；即使1比3输给了新加坡，博茨瓦纳记者也不会认为这是新加坡给了钱，他们自然会去找天气、大叶草、裁判等原因；这一次，博茨瓦纳输球说被“中国足协贿赂”，无疑证明了天朝足球的国际口碑真的“那个”了。

看来，中国足协为这个“献礼”要烦上一阵子了。当然，烦的不止是中国足协，河南福彩中心也正为“3.6亿元巨奖”烦着呢，因为公众根本不信这件比“彗星撞地球”几率更小的事。

话又说回来，即使公众有一千个理由不相信，但无论是“假球事件”还是“假奖事件”，公众都拿不出证据去实证，任何的质疑都建立在逻辑推理和常识判断上(事实上，推理与判断并不永远都是对的)。而更多的公众只是不加个人思考的附和与认同，人云亦云，表现出强烈的“集体无意识”。这种建立在非理性基础上的群体偏执型认同，也许比事件本身更可怕，影响更深远。

?