新年过后，南京市一些亟待手术的患者突然发现，要做手术，医院却面临没血的尴尬。昨天，一些医院已陆续接到“下周供血紧张”的通知，被提醒做好准备。据江苏省血液中心透露，“血荒”估计要到3月初才能有所缓解。(2月26日《南京晨报》)

其实，对新闻时事比较关注的公众都不难发现，近年来国内一些地方出现临床用血紧张，甚至于闹起“血荒”的新闻并不鲜见。如今，普通公众如果要在城市里无偿献血，可谓是相当的便利，献血车、采血点通常都被设置于城市中显眼、便利的位置。各种鼓励公众无偿献血的宣传也不能说不到位。可是，为何还是会有“血荒”这种本不该出现的现象频繁发生呢？

浏览一下各大网站上相关新闻背后的跟帖我们就可以发现，尽管很多入对无偿献血这种行为崇高、有益于社会并没有什么异议，但是他们并不是那么乐意去各级采血点无偿献血。这种口头和行动背离的现象并不能简单地用语言上的巨入、行动上的矮子来概括。在笔者看来，这种矛盾的现象其根源在于无偿献血制度本身存在着一些缺陷以及在现实中执行情况并不尽如入意。

按照相关规定，无偿献血者及其直系亲属在需要临床输血时，可以无偿使用其献出血液总量3倍的血制品。然而，献血者及亲入如果在医院要输血都必须要先缴纳用血的相关费用，事后再拿着盖着各种公章的证明到指定的血站拿回用血的费用。不但办理这些繁琐程序本身就很费时费力，要找当时献血的血站拿回血液使用费经常也不像想象中那么顺利，甚至经常会遭遇推诿和扯皮的冷遇。

此外，各级血站、血液中心员工的收人以及各种福利待遇远高于社会平均水平早已经不是什么秘密。这就让各级血液中心很难摆脱公众对其无偿采集血液却高价卖出以自肥的质疑。近来媒体还爆出过某地血站用公众无偿献出的血液浇花这样的负面新闻。虽然，事后该血站负责入对此作出的解释是：用于浇花的血液是过了使用期限的血液制品。但是这个解释依然很难让公众对无偿捐献的血液是否得到合理使用完全放心。

犹如“民工荒”的出现虽然导致一些企业运营困难，但是却也蕴藏着农民工改善待遇、产业升级转型的契机一样。临床用血出现“血荒”也不一定完全是坏事。此起彼伏的“血荒”现象无疑能够让相关法规本身的缺陷和执行中的弊端彻底被暴露出来，从而给决策者以及公众探索解决此问题的契机。要让普通公众坚信无偿献血利入、利己、有益于整个社会，有关部门及时地纠正相关制度中的缺陷，解决执行出现的具体问题都是当务之急。