8月20日，网友爆料称浙江乐清虹桥镇仙垟陈村发布了一份告民众通知书，称对“本村辖区拦路阻挡或在工地上无理取闹”的村民，将“该打就打，打后再讲”。随后，乐清虹桥镇在其官方微博里向公众致歉，称通知书已全部撤除。据悉，事件与当地厂房及棚户区拆迁有关。（8月22日《南方日报》）

好一份“该打就打，打后再讲”的村委拆迁通知，循着这股狠劲与霸气，冠以“最牛”二字，恐怕绝对称得上是名至实归。好在，这份令人闻之胆寒的“最牛拆迁通知”，因着网友爆料、舆论聚焦，终究也成了一份“短命布告”，官方结论是“表述严重不当，向公众真诚致歉”。而这，真的仅仅是一场“虚惊”么？至少我就心存疑虑：就怕这“该打就打”的“最牛拆迁通知”是“表述太清”了！

基层工作的“天下第一难”，由计划生育让位于征地拆迁，似乎已是一个不争的事实。要想不辱“军令状”，打好“攻坚战”，可供选择的“战术”好像也不多：要么是苦口婆心地释透政策，和风细雨地做实服务；要么则是如前述“最牛拆迁通知”所展露的，“顺之者昌，逆之则伤”，并且“丑话说在前头”地告诉拆迁对象，“因此造成任何伤损的，一切医疗费、误工费及法律责任均由本村承担。”——到底哪一种方法更让乐清仙垟陈村的村干部们所推崇，答案显然已经不言而喻。

“最牛拆迁通知”是“表述不当”，还是“表述太清”？从目前的事态结果来看，岂止是“不当”，简直还大大损害了当地在外界的良好形象。问题是，倘若这份“最牛通知”炮制出炉之后，外界反响并不强烈，或是消极影响不似现在这般弄得举国皆知，这种“该打就打，打后再讲”的强硬态度与拆迁手段，又有多大可能会被上级部门迅速“看到”、及时“制止”呢？不是说一些看客信不过乐清虹桥镇，而是有过之而无不及的“霸气拆迁”事件，人们实在已听闻得太多了。

“最牛拆迁通知”是果，“最牛工作思维”才是因。近些年来，某些基层干部与村民百姓的“对立关系”、“油水关系”日益显现，无疑是其服务意识、法律意识日渐淡薄的表现；这当中，还包括了个别“权为己所用”者的损公肥私、见利忘义。正因为如此，老百姓对一些正常拆迁工作的不信任、有怀疑、乃至不配合，也就需要推己及人地多作反省和思考。

不管“最牛拆迁通知”是“表述不当”还是“表述太清”，它对各级政府部门如何体现全心全意为人民服务的宗旨，都是一种不可忽视的警醒。这就是，证明“利为民所谋”、“情为民所系”，不仅仅要看权力使用的结果，更应当细察权力使用的过程。否则，今天尚可以“表述不当”来消除民忧，将来一旦不发“通知”也“打了再说”，又将拿什么绝妙好辞来回应民众？