北京市公安局大兴分局局长陈德宝，因贪污罪和受贿罪被吉林省辽源市中级人民法院判处有期徒刑20年，其涉案金额约1500万元。法院宣判后，陈德宝并未提出上诉。但在昨天，已经开始服刑的陈德宝委托律师向辽源市中级人民法院提出申诉，称其有罪供述全部是屈打成招。（4月8日《京华时报》）

官员犯法与庶民同罪，公安局长犯罪理应受到法律惩处。然而，已经服刑的陈德宝自称屈打成招。一方面，百姓对公安局长也屈打成招的说法深感怀疑；另一方面，因为浙江蒙冤叔侄的遭遇令人扼腕——4月8日央视网报道《浙江蒙冤叔侄接受采访：警方曾连续逼供7天7夜》，一定程度上说明刑讯逼供确实存在。正因如此，对于公安局长自称的屈打成招应该再调查。

我国《刑法》规定了刑讯逼供的罪名，《刑事诉讼法》明确规定了严禁以刑讯逼供的非法手段收集证据。但是不可否认的是，现实中，刑讯逼供远远没有绝迹，在某些地方某些人身上甚至根深蒂固。

陈德宝狱中翻供，确实存在不少疑点。陈德宝说，在整个审讯过程中，他的双手被用特制的板铐反铐在椅背后，他的两个手腕都被铐出血，留下了疤痕；审讯人员还将他按着跪在地上用脚踹，导致他的额头、膝盖被踹破，也留下了明显的伤疤……陈德宝说的疤痕到底有没有，如果有是怎么来的，现代医学这么发达，应该不难搞清楚。此其一。

其二，陈德宝说，他担心自己落下残疾，最后选择了作出违心的口供，而他原本打算到了法庭上再讲出实情，但侦查机关又抓捕了他的儿子，因此他认了罪也没有上诉，现在他儿子的缓刑判决已经生效，所以他决定提出申诉……人往利边行。按照常理来分析，陈德宝的说法确有合情合理之处。

第三，同一案件中的金坛市建筑安装工程公司老板袁长生也表示，自己因遭受刑讯逼供，此前的口供都是违心所做，陈德宝提出申诉，他愿意重新作出证言。既然如此，假如能让袁长生“知无不言，言无不尽”，让真相晾晒在阳光下接受公众检阅，恐怕陈德宝即使服刑也会口服心服、无话可说。

刑讯逼供伤害社会公平正义，影响司法公正和国家威信，与建设法治国家、法治社会背道而驰。遏制刑讯逼供不能做表面文章，应从宏观和微观方面进行改革：从宏观方面讲，需要有全局性的统一部署，比如改革司法机关的政治体制、人事体制、机构设置等；从微观方面讲，刑事诉讼法就是规范刑事侦查权力的法律规范，只要从诉讼程序上进行制度性改革，解决问题就要相对简单得多。