吊桥惊魂拷问凤凰发展模式
www.fjnet.cn?2013-05-03 07:39? 魏英杰?来源:京华时报 我来说两句
在这起吊桥惊魂事件中,凤凰县主政官员不能因无一人死亡而松一口气,而应切实反思自身问题,认真纠错。否则,毁掉的可能不止一个五一旅游旺季,而是一座美丽古城。 前两天,湖南凤凰古城商户因生意不好而感慨“这个五一算是毁了”。未曾料到,对凤凰县官方来讲,这个五一真的毁了。5月1日晚,该县一座吊桥倾斜导致数十人落水,所幸目前未有人员死亡报告。 但应注意,落水者大部分是游客,身份信息不明,当前仍有必要加大搜救排查力度,防止出现遗漏,导致更大的悲剧。 据凤凰县官方通报,是游客兴奋过度摇晃而出现桥面倾斜,导致游客落水。当地还称,出事吊桥系私营业主自行出资修建,这不过是当地推卸责任的托辞罢了。无论如何,政府监管不可或缺。据报道,发生事故的吊桥两头都没有警示牌,现场也没有工作人员执勤疏导。可见,吊桥事故并不单纯是一次意外。当地事前未能及时排查隐患,做好安全防范工作,是导致事故发生的重要原因。 除旅游管理与服务不力,这起事故还让人对当地旅游发展模式产生怀疑。相较于对安全工作的漠视,当地对追逐经济利益却表现出高度热情。前不久出台并为公众诟病的所谓“一票制”,说穿了就是政府为牟利不惜杀鸡取卵。相关旅游管理服务公司由政府与大公司合资成立,本身就存在政府直接参与市场活动的弊端。服务搞不好,安全没抓好,唯独热衷于捞取经济利益,这是典型的政府职能错位。 凤凰古城一开始通过转让经营权的方式发展旅游经济,这在当时属于比较超前的理念,有利于激活市场主体积极性。让市场的归市场,也符合市场经济的逻辑。但在这其中,政府必须履行好自身职责,扮演好裁判角色,不能为维护大公司利益而侵害小商户利益,更不能既当裁判员又当运动员。如今,凤凰县却把不该由政府做的事情做了,而把政府该做的事情放到了一边。 窥一斑而知全豹。无论是“一票制”的实施,还是吊桥倾斜事故的发生,都不是孤立事件。事件背后,闪现着当地政府唯利是图、漠视民生的身影。当然,这不会只是一地的问题。公众对政府满不满意,百姓日子过得好不好,与地方政府平时想什么做什么息息相关。如果地方政府部门只着眼于自身利益,甚至为此与民争利,那无论如何是得不到公众“好评”的。 因此,在这起吊桥惊魂事件中,凤凰县主政官员不能因无一人死亡而松一口气,更不能仅止于排除安全隐患,而应切实反思自身问题,认真纠错。否则,毁掉的可能不止一个五一旅游旺季,而是一座美丽古城。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-03]凤凰吊桥事故与“圈城收费”有无联系