把教育当作“生源交易”是谁的悲哀?
www.fjnet.cn?2013-06-03 08:53? 张 玲?来源:东南网 我来说两句
“5月27日,因中考第一志愿未填报本校高中,严钰(化名)等11名北京石油学院附属中学初三“铁人班”的学生,遭到了副校长和年级主任的严厉呵斥,被骂“白眼狼”,并因此而不敢回校上课。”(5月31日《法制晚报》) 最近的教育界颇不宁静,一系列教师猥亵学生事件被曝出,眼珠子无上限睁大的同时,教师在我们心目中的形象也在无下限地坠跌。而就在这时,又爆出学校为了留住学生,大骂其“白眼狼”的新闻。愤怒之余,不禁想问,把教育当作生源交易究竟是谁的悲哀? 育德育人的地方,忘记了育自己?教师辱骂学生“白眼狼”需反思。据校方透露,在这三十几个学生加入“铁人班”的时候,就与学校签订了不合规定的“君子协定”——加入本班学习,中考的第一志愿要报考本校的高中部。而此次11名学生的“背信弃义”,更是遭到了教师、校长和年级主任的轮番轰炸,吓得学生不敢回学校上课。 “石油附中让你们上‘铁人班’都是瞧得起你们!”、“是你们先背信弃义的,以后在班里就得夹着尾巴做人!”、“你们不嫌丢人,我嫌丢人!石油附中怎么培养出你们这样一群白眼狼!”……字字尖酸刻薄,很难想象是对初中的孩子说的话,更难想象的是,这些话是从本该为人师表的老师嘴里说出来的。 学生有自由填报中考志愿的权利,校方强奸民意不成,还进行人身攻击,让人品、师品扫地。的确,学生当初加入“铁人班”时,同意了第一志愿要填本校高中部,但此次11个学生中,有些同学成绩不理想,考本校的高中部并无把握,学生在没有信心考上本校高中部的情况下填报其他学校,却还要被辱骂,校方抽疯的“底气”哪里来?该不会是来自忘记了这是学校,忘记了这是教书育人之地,忘记了自己是教师吧? 实际上,无论是之前的“君子协定”,还是之后的“肆意辱骂”,都赤裸裸的暴露了学校不把学校当学校的本意。与其说是学校,倒不如说是为了抢生源毫无下限可言的“教育”公司。的确,没有学校不希望自己的生源好,千方百计获得好生源也无可厚非,但至少应该懂得尊重学生,至少不要强奸民意。 把加入“铁人班”的优待,当作捆绑学生志愿的筹码,把教育当作留住生源的诱饵,此种所谓“君子协定”恐怕才最“小人”吧。现在很多学校为了提高名气,打响知名度,想尽各种办法,留住好生源,抢到好生源,甚至不惜用以上捆绑式销售的办法,让学生没得选。借“教育”之名进行利益输送,是给教育的白衣上泼脏水。虽说是市场经济时代,但也别为了利益,丢了人品,丢了师德,丢了教育。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-30]办好少数几所大学不是教育的出路
- [ 05-30]教育满意度谁说了算
- [ 05-30]应对猥亵儿童案不能回避两个事实
- [ 05-29]保护女生,不能靠说教
- [ 05-24]教育应让每一个孩子发光
- [ 05-24]校长为何一次又一次给学生下跪?
- [ 05-24]曲线高考的幸运难以复制
- [ 05-24]让外行局长办教育是冒险