南京社会儿童福利院的弃婴岛（正式名称为“婴儿安全岛”）自12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，而据该院工作人员称，最近几日更是有外地的父母看到相关报道后，开车把孩子送过来。本来是为保障弃婴生命的“安全岛”，设立之后却带来了更多的弃婴，现实与初衷的违背让福利院方面显得十分尴尬。（12月24日，新华网）

“婴儿安全岛”设立后，弃婴数量增加了，表面上看，这两者之间存在因果关系，但实际上，这是个逻辑错觉。

“弃婴数量增加”真正的原因是，“安全岛”成为了婴儿的避风港，生身父母放心地将弃婴送到那里去，以致以前散落在各地的弃婴，现在得以集中安置，才会给公众带来“数量骤增”的错觉。可见，“数量增多”并不是“安全岛”的错，当初没有设立“婴儿安全岛”的时候，弃婴地点比较分散，媒体报道没有引起广泛关注罢了。

福利院设立“安全岛”的主要任务，就是无条件接收弃婴，通过完备的生命保障设施，给婴儿提供一个遮风避雨的安全场所，避免他们因暴露街头，遭遇意外伤害，尽可能地拯救更多无辜的小生命。既然如此，我们就不应纠结于弃婴数量增多的现象，反而要为之感到欣慰。

此前，石家庄市在设立全国第一个“婴儿安全岛”时，也发生过弃婴数量增多，外地父母赶来送孩子的情况，也曾因此而引起过类似的争议。部分民众担心，此举会助长遗弃婴儿的行为。但两年半后，实践证明，民众的这种担心是多余的。长期看来，弃婴数量一直都处于稳定状态，跟“安全岛”设立之前的区别不大，并没有显著增多的迹象。

因此，无论是福利院还是普通民众，对于弃婴数量短期增多的现象，不必太过焦虑和担忧，需要从正面看待“婴儿安全岛”的作用。社会也要尽可能减少无谓的批评和关注，让其静悄悄地履行其职责，使那些因种种原因，无奈放弃孩子的父母，能够放心地将孩子送到“安全岛”来，减少弃婴因无人照顾而死亡的现象。

当然，“婴儿安全岛”并不能从根本上解决弃婴问题，它只是为社会提供了一个折中的思路，为弃婴提供了一个安全可靠的空间而已。至于弃婴行为背后的社会保障问题、贫困救助机制等，政府也需要认真对待，并加快完善相关制度，让初到世上的小生命，都能有个温暖的家。