国家信访局副局长徐业安4月8日上午被发现在其办公室自杀身亡。他的死亡进一步加深了近来“多名官员连续自杀”的印象。

由于去年11月中纪委宣布对国家信访局另一名副局长许杰进行违纪调查，互联网上立刻有人对徐的自杀做相关负面猜测，尽管有消息称，徐“一直身体不好”，“近几个月耳鸣”等。最近半个多月有多名大小官员自杀身亡，网上舆论普遍联想到反腐败，怀疑他们“畏罪自杀”。

中国有死者为大的传统，但当这些自杀者的身份沾了“官”时，网上舆论毫不顾忌对死者的尊重，这让人遗憾，也值得深思。

官员也是一份职业，他们的生存环境远不能简化成“当官”两个字那么简单。最近几名官员自杀的原因很可能是多样的，但无论是出于什么情况，他们都是人，自杀之前的最后感受是对生活的绝望。即使有人犯了党纪国法，社会也应当鼓励他们不做这样的选择。

当然，网上舆论发出幸灾乐祸的声音，决非偶然。这是当前舆论对官员负面印象不太合时宜的流露，但它反映了官民关系的一个侧面。

自杀是现代社会最令人头疼的问题之一，官员自杀则平添了事情的复杂性。除了这是个人和家庭的悲剧，官员自杀还有可能在一定程度上影响政府的形象，调动社会的各种负面想象。

中国处于改革的关键时期，吏治成为重点。这个时期有些官员的心理压力可能会增大，进行适当的心理疏导和加强教育，这理应成为新形势下思想政治工作的一部分。体制内的工作往往强力推进，要求每个人有相应的精神承受力，但任何一个群体内都有一些可能会心理断裂的脆弱者。

该推进的改革必须推进，反腐败、整顿作风的压力一点都不能减，脆弱者不应成为开展工作的忌讳。但如果能及早发现他们，帮助他们建立针对环境和具体事件的正确态度，避免走上绝路，这对个人、对社会都好于极端情况的发生。

如果官员自杀事件还是发生了，相关部门需迅速调查原因，以高度负责任的态度回应舆论诘问。网络舆论眼下对官员自杀想到的第一个词往往就是“畏罪”，这是非常严峻的舆论现实。官方需要正视这一环境，实事求是通报官员的死因，是什么就是什么，如果一时搞不清楚，千万别试图朝自己希望的方向“引导舆论”。

大多数官员不是网上舆论想象的“坏人”，因为如果真是那样，中国的改革开放决不会创造长达三十几年的辉煌。然而改变网络舆论场是困难的，当前的改革大刀阔斧，反腐败成效显著，这一切最终会转化成舆论的正能量，但是眼下，耐心和承受力十分重要。

由于官员自杀提供的想象空间常常取决于舆论的自我发挥，避免或减少这样的机会，比劝导舆论更有可操作性。而且无论是什么情况，这样做都具有人道主义的价值。这也是在相对激烈的时代，我们社会需要的一丝豁达和冷静。