5.8亿元的产值上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元；停产的、未投产的、被兼并的，甚至连地址都找不到的企业，还在上报“产值”。新华社记者调查发现，在一些地方，政绩观扭曲，统计造假“前赴后继”、屡禁不绝，搞坏了党风政风，损害了政府公信力。（2月15日《人民日报》）

尽管人们对统计造假早就“审丑疲劳”，对一些地方统计“注水”早有心理预期，但如此超强的“注水”力度，还是超出了人们的想象，不得不让“我和小伙伴们都惊呆了”。各地GDP之和高于全国GDP总量，不是偶尔出现了。其中虽有重复统计等因素，但最重要的原因，如国家统计局局长马建堂所指出，在统计数据上弄虚作假是统计领域最大的腐败。

弄虚作假是可怕的，更可怕的是公然造假，最可怕的是惩治不力。这不仅使得很多统计造假蒙混过关，而且导致造假行为愈演愈烈。即使通过部门抽查和媒体曝光，发现了一些统计造假行为，但在问责上往往没下狠手。

有很多人认为，统计造假的根源在于“官出数字，数字出官”，所以应当改革干部考核方式，淡化GDP考核。这种说法确有其道理，但也要一分为二地看待——考核机制是一回事，统计造假是另一回事，即使考核机制不尽合理，“实事求是”也是统计工作应当坚守的底线，考核机制问题绝不是统计造假的借口。

要真正对统计造假“零容忍”，一方面要加大统计复查、核查；另一方面要加大责任追究，既要处罚直接造假者，更要处罚幕后的授意者、指使者。